Przekorna bestyja. buntowniczka, ale zawsze w słusznej sprawie. Ponoć zbyt honorna. gg 2855672
Blog > Komentarze do wpisu

no i jeszcze o

Doobra, jutro rehab na 10. Zawsze staram się mieć na tą samą, żeby mi się nie pomyliło.:] Ale to już wiecie bom się swym bardzo małym rozumkiem i dziurawą pamięcią chwaliła nieraz. Nie - ona nie jest dziurawa. Ona bywa wybiórcza raczej. Pamiętam to, co chcę. Jak mi ktoś dokopie, to choć ponoć pamiętliwy ze mnie skorpion, to nie biorę do głowy. A jak ktoś mi coś fajnego, pozytywnego, zabawnego, to wtedy w kółko to sobie daję z replay'a, bo pozytyw mnie nakręca. Negatywnych ludzi i zdarzeń staram się unikać.  W związku z powyższym zdecydowałam, że lepiej zakopać topór wojenny z konfidentem i MSW. Inni mają na blogach numery kont i nikt im nic, ale mnie tak, bo mam osobistego konfidenta. Jak pieska. 

Jaki z tego wniosek? Konfident ma do mnie respekt. Szacun wielki, gdyż sądzi, że każde moje słowo rzucone tu "bo tak" to od razu inicjacja szeroko zakrojonej zbiórki publicznej. To mi pochlebia, naprawdę, ale - Konfidencie - statystyka u Ciebie chyba nie najlepiej stoi: 20 tysięcy odsłon bloga tygodniowo, to żaden cymes. Jeszcze biorąc pod uwagę, że połowa to moje wejścia;). Ale rozbawiło mnie to. I am the chosen one. Jeszcze - żebym była po fryzjerze - to wtedy tak. Na sali sądowej ładnie bym wyglądała...Ale tak? Bez nowego fryzu? Nie będę sobie wstydu robić:).

niedziela, 12 lutego 2012, annablack

TrackBack
TrackBack w tym blogu jest moderowany. TrackBack URL do wpisu:
Komentarze
2012/02/12 21:46:51
Te ubrania weź na reh. bo wiesz, lepiej w ubraniu ;)

"Podkreślić przy tym należy, iż czynnikiem decydującym o tym, czy dana wpłata jest dochodem ze zbiórki publicznej, jest forma, w jakiej ofiarodawca został poinformowany o możliwości wsparcia konkretnego celu.
(...)
Z tego względu wpłaty dokonywane przez ofiarodawców na konto bankowe organizacji w odpowiedzi na ogłoszenie prasowe, medialne będą dochodem ze zbiórki publicznej w odróżnieniu od darowizn dokonanych w odpowiedzi na informację przekazaną indywidualnie podmiotowi z wykorzystaniem jego danych teleadresowych."

To z odpowiedzi na interpelację poselską z roku 2008. To się zastanawiam może jakoś to rozegrać przes osobistą korespondencję z zainteresowanym. Zainicjowaną przez niego. I dopiero w niej podawać szczegóły...
Tak, to by było podciągnięcie pod 2. część tego wywodu.

Tylko jak zastosować się sprytnie do tej pierwszej? Bo co. Na dobrą sprawę nawet prowadzenie takiego bloga to można podciągnąć pod "informowanie o możliwości wsparcia konkretnego celu" :).

orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/INTop/04264?OpenDocument
-
2012/02/12 21:54:18
ale słuuchaj, jak by to świadczyło o MSW gdyby nie zareagował na donos? Że nic nie robi:D.
-
2012/02/12 22:09:21
KW mówi jedynie o karze grzywny. Jak by był areszt to może bym doniósł na siebie (lepszy bym był od Pawlika Morozowa ;) ). W areszcie jeszcze nie byłem...
Podżeganie i pomocnictwo też są karalne. No to już chyba podpadłem poprzednim wpisem ;)
Swoją drogą jakiś czas temu o. Rydzyka ścigali też za to samo chyba.

-
2012/02/13 08:14:29
tak, casus Rydzyka, jak nazwał to adwokat. ale szkoda zachodu z tym wszystkim.


ministat liczniki.org


hit counters

A to jest moje, bliskie mi bardzo czytadło:

Gdzie się fikcja z prawdą przeplata.